Lo más probable es que haya sido la semana
pasada en la

televisión nacional y quizás 10 veces en
Internet, gracias a

JibJab,
un sitio que

publica la última creación de los animadores
Evan y Gregg

Spiridellis, This Land.

El film presenta a

Kerry y a Bush molestándose entre sí como
niños en un patio

de juegos al son del tema clásico de Woody
Guthrie "This

Land Is Your Land" (Esta tierra es tu
tierra). La animación

ha dado la vuelta al mundo: en el blog del
sitio, se pueden

ver comentarios sobre la película publicados
por

espectadores entusiasmados de sitios tan
distantes como

Holanda, Nueva Zelandia y Guam; la
Biblioteca del Congreso

percibió el valor histórico del film y el
martes envió un

emal a los Spiridellis, que viven en Santa
Monica,

California, para solicitarles autorización
para incorporar

el corto animado a sus archivos.

Pero mientras unos 25 millones de
espectadores han estado

atestando JibJab para reírse con la
animación en Flash, muy

al estilo South Park, y con los
insultos

infantiles (Bush le dice a Kerry "maricón
liberal" y Kerry

responde llamando a Bush "chiflado de
derecha",
los

Spiridellis no se están divirtiendo
exactamente.

A poco de que el corto empezara a volverse
popular -a

partir de su estreno en la Web el 9 de
julio, y apariciones

y menciones en casi todos los programas
periodísticos de la

televisión estadounidense-los hermanos se
encontraron en

medio de una batalla legal con Ludlow Music,
que, según el

abogado de la firma Paul LiCalsi, es titular
de los derechos

de autor correspondientes al famoso tema de
Guthrie.

Ludlow Music es una unidad de la editora de
música The

Richmond Organization. JibJab Media, el
nombre de la empresa

de los hermanos Spiridellis, jamás solicitó
autorización

para usar la canción de Guthrie en el corto,
y Ludlow Music

le exige que retire el film de circulación.

Hace aproximadamente una semana, los
hermanos recibieron

una intimación de Ludlow Music exigiéndoles
que retiren

This Land de su sitio web.
LiCalsi dijo que

Ludlow todavía no entabló juicio contra
JibJab y espera

resolver el caso sin tener que acudir a la
justicia.

No especificó en qué plazo exigía Ludlow
Music que se

retirara el film de Internet. En una




nota (PDF) fechada 23 de julio que le
envió LiCalsi al

abogado de JibJab Ken Hertz - que hace poco
puso el caso en

manos del abogado de la


Electronic Frontier Foundation (EFF,
Fundación Fronteras

Electrónicas) Fred von Lohmann - se exigía
que la empresa

"retirara de inmediato la película no
autorizada de todos

los sitios web asociados y pusiera fin a
cualquir forma de

explotación de la obra".

LiCalsi escribió: "Además exigimos la
rendición de

cuentas de todos los ingresos percibidos por
la explotación

de la película no autorizada. En el caso de
que para el 30

de julio de 2004 no recibiéramos la
confirmación por escrito

de que JibJab cumplirá con todo lo
antedicho, podríamos

concluir que todos los pasos, salvo el
litigio, han sido

agotados".

Gregg Spiridellis dijo que la intimación,
tanto como la

increíble popularidad de This Land,
fue una

sorpresa. Agregó que el film sigue en JibJab
y que su

abogado no le aconsejó retirarlo. Von
Lohmann confirmó que

no estaba planeado retirar el dibujo animado
por el momento.

"Me arriesgaría a decir que el hecho de que
la gente haya

respondido con tanto entusiasmo es uno de
los motivos...es

el motivo por el que tuvo tanto éxito y
también es el

motivo, supongo, por el que nos están
persiguiendo", dijo

Gregg Spiridellis.

Señaló que no pensaron que fueran a
ponerse en problemas

legales por usar el tema musical sin
autorización y que

jamás tuvieron problemas con ninguno de sus
otros cortos.

Hace cinco años que publican cortos animados
sobre temas

políticos en JibJab, dijo.

Consideraron que estaban en el territorio
del uso lícito

y, por lo tanto, no sintieron la necesidad
de preguntarle a

Ludlow Music si podían usar el tema, señaló.
El derecho al

uso lícito permite el uso no autorizado de
obras protegidas

por derechos de autor para complementar o
ayudar a aclarar

trabajos como críticas, comentarios, notas
periodísticas,

investigaciones y prácticas educacionales.
Para determinar

si se trata de una instancia de uso lícito,
se tienen en

cuenta factores como si la obra con
copyright se utiliza

para lucrar, de qué tipo de obra protegida
por derechos de

autor se trata, qué proporción de la obra se
utiliza y si el

autor del trabajo está perdiendo dinero a
causa del uso no

autorizado.

"Para nosotros, esta fue una parodia en
la que se hace

uso lícito de una obra desde el principio",
indicó Gregg

Spiridellis. "Incluso...la forma en que
concebimos la idea

fue decir que Woody Guthrie, este compositor
increíble y

prolífico, tenía estas cosas increíbles y
agudas para decir

en sus canciones políticas, y nos pareció
que sería

divertido que Woody Guthrie estuviera vivo
hoy y usara el

discurso de los políticos estadounidenses en
sus canciones".

En lo que respecta a dinero, JibJab no ha
ganado

demasiado con la popularidad de This
Land.

Spiridellis dijo que la firma recibió unos
1.000 dólares en

donaciones la semana pasada; en el pasado,
el sitio recibió

otras donaciones esporádicamente. Comparado
con los casi

20.000 dólares que costó el hosting en la
Web del sitio,

parecería que This Land le ha
costado a JibJab

unos 19.000 dólares.

Pero para LiCalsi, This Land
no es una

parodia, y corresponde solicitar licencia
para utilizar el

tema de Guthrie. "No se puede tomar la obra
registrada por

alguien y usarla con otro fin", dijo. "Una
parodia es una

obra que usa un fragmento de un trabajo
protegido por

derechos de autor para criticarlo o
comentarlo. Es el mismo

principio que permite citar un libro cuando
uno está

escribiendo una reseña de ese libro, sin
necesidad de

solicitar autorización. Cuando una obra no
comenta ni

critica el trabajo original, no es una
parodia. Creo que

queda en claro que ese es el caso en
relación con la versión

de This Land de JibJab."

Según LiCalsi, el film no guarda relación
alguna con el

tema de Guthrie salvo que roba la música y
algunas de las

palabras de la letra. Agregó que incluso en
el caso de que

en efecto se tratara de una parodia, la ley
dice que sólo se

puede tomar del original lo necesario para
dejar en claro lo

que uno quiera mostrar.

LiCalsi señaló que su cliente quiere
resolver la disputa

sin entablar juicio contra JibJab, pero si
se llegara a una

instancia judicial, él sostendría que los
hermanos

Spiridellis usaron una proporción excesiva
de la música y la

letra originales en su corto.

Gregg Spiridellis dijo que no tenía idea
de qué puede

suceder desde el punto de vista legal.
"Depende del editor.

Si deciden hacernos difícil la vida, supongo
que es un

derecho legal que tienen a su alcance. Por
suerte, saben, si

sucediera algo así, se lo diremos a todo el
mundo", señaló.

Y, ¿qué pensaría Guthrie, que murió en
1967, del hecho de

que JibJab haya usado su canción? Si un
mensaje

supuestamente escrito al pie de una de las
páginas de su

cancionero, en la década del 30, sirve como
indicación,

quizás no tendría problema alguno.

Según varias fuentes de Internet, entre
ellas el sitio

web del
Museum of Musical Instruments (Museo de
Instrumentos

Musicales), de Santa Cruz, California,
Guthrie escribió:

"Esta canción es registrada en Estados
Unidos, bajo el

Título de Derecho de Autor #154085, por un
período de 28

años, y cualquiera que sea encontrado
cantándola sin

permiso, será sin duda un muy buen amigo
nuestro, porque a

nosotros nos importa un bledo. Publíquenla.
Escríbanla.

Cántenla. Báilenla. Cántenla al estilo
tirolés. Nosotros la

escribimos, y eso es todo lo que queríamos".

Fuente: Por Wired
News Report



http://us.terra.wired.com/wired/cultura/0,1155,26207,00.html