Lo más probable es que haya sido la semana pasada en la
televisión nacional y quizás 10 veces en Internet, gracias a
JibJab, un sitio que
publica la última creación de los animadores Evan y Gregg
Spiridellis, This Land.

El film presenta a
Kerry y a Bush molestándose entre sí como niños en un patio
de juegos al son del tema clásico de Woody Guthrie "This
Land Is Your Land" (Esta tierra es tu tierra). La animación
ha dado la vuelta al mundo: en el blog del sitio, se pueden
ver comentarios sobre la película publicados por
espectadores entusiasmados de sitios tan distantes como
Holanda, Nueva Zelandia y Guam; la Biblioteca del Congreso
percibió el valor histórico del film y el martes envió un
emal a los Spiridellis, que viven en Santa Monica,
California, para solicitarles autorización para incorporar
el corto animado a sus archivos.

Pero mientras unos 25 millones de espectadores han estado
atestando JibJab para reírse con la animación en Flash, muy
al estilo South Park, y con los insultos
infantiles (Bush le dice a Kerry "maricón liberal" y Kerry
responde llamando a Bush "chiflado de derecha", los
Spiridellis no se están divirtiendo exactamente.

A poco de que el corto empezara a volverse popular -a
partir de su estreno en la Web el 9 de julio, y apariciones
y menciones en casi todos los programas periodísticos de la
televisión estadounidense-los hermanos se encontraron en
medio de una batalla legal con Ludlow Music, que, según el
abogado de la firma Paul LiCalsi, es titular de los derechos
de autor correspondientes al famoso tema de Guthrie.

Ludlow Music es una unidad de la editora de música The
Richmond Organization. JibJab Media, el nombre de la empresa
de los hermanos Spiridellis, jamás solicitó autorización
para usar la canción de Guthrie en el corto, y Ludlow Music
le exige que retire el film de circulación.

Hace aproximadamente una semana, los hermanos recibieron
una intimación de Ludlow Music exigiéndoles que retiren
This Land de su sitio web. LiCalsi dijo que
Ludlow todavía no entabló juicio contra JibJab y espera
resolver el caso sin tener que acudir a la justicia.

No especificó en qué plazo exigía Ludlow Music que se
retirara el film de Internet. En una

nota (PDF) fechada 23 de julio que le envió LiCalsi al
abogado de JibJab Ken Hertz - que hace poco puso el caso en
manos del abogado de la
Electronic Frontier Foundation (EFF, Fundación Fronteras
Electrónicas) Fred von Lohmann - se exigía que la empresa
"retirara de inmediato la película no autorizada de todos
los sitios web asociados y pusiera fin a cualquir forma de
explotación de la obra".

LiCalsi escribió: "Además exigimos la rendición de
cuentas de todos los ingresos percibidos por la explotación
de la película no autorizada. En el caso de que para el 30
de julio de 2004 no recibiéramos la confirmación por escrito
de que JibJab cumplirá con todo lo antedicho, podríamos
concluir que todos los pasos, salvo el litigio, han sido
agotados".

Gregg Spiridellis dijo que la intimación, tanto como la
increíble popularidad de This Land, fue una
sorpresa. Agregó que el film sigue en JibJab y que su
abogado no le aconsejó retirarlo. Von Lohmann confirmó que
no estaba planeado retirar el dibujo animado por el momento.

"Me arriesgaría a decir que el hecho de que la gente haya
respondido con tanto entusiasmo es uno de los motivos...es
el motivo por el que tuvo tanto éxito y también es el
motivo, supongo, por el que nos están persiguiendo", dijo
Gregg Spiridellis.

Señaló que no pensaron que fueran a ponerse en problemas
legales por usar el tema musical sin autorización y que
jamás tuvieron problemas con ninguno de sus otros cortos.
Hace cinco años que publican cortos animados sobre temas
políticos en JibJab, dijo.

Consideraron que estaban en el territorio del uso lícito
y, por lo tanto, no sintieron la necesidad de preguntarle a
Ludlow Music si podían usar el tema, señaló. El derecho al
uso lícito permite el uso no autorizado de obras protegidas
por derechos de autor para complementar o ayudar a aclarar
trabajos como críticas, comentarios, notas periodísticas,
investigaciones y prácticas educacionales. Para determinar
si se trata de una instancia de uso lícito, se tienen en
cuenta factores como si la obra con copyright se utiliza
para lucrar, de qué tipo de obra protegida por derechos de
autor se trata, qué proporción de la obra se utiliza y si el
autor del trabajo está perdiendo dinero a causa del uso no
autorizado.

"Para nosotros, esta fue una parodia en la que se hace
uso lícito de una obra desde el principio", indicó Gregg
Spiridellis. "Incluso...la forma en que concebimos la idea
fue decir que Woody Guthrie, este compositor increíble y
prolífico, tenía estas cosas increíbles y agudas para decir
en sus canciones políticas, y nos pareció que sería
divertido que Woody Guthrie estuviera vivo hoy y usara el
discurso de los políticos estadounidenses en sus canciones".

En lo que respecta a dinero, JibJab no ha ganado
demasiado con la popularidad de This Land.
Spiridellis dijo que la firma recibió unos 1.000 dólares en
donaciones la semana pasada; en el pasado, el sitio recibió
otras donaciones esporádicamente. Comparado con los casi
20.000 dólares que costó el hosting en la Web del sitio,
parecería que This Land le ha costado a JibJab
unos 19.000 dólares.

Pero para LiCalsi, This Land no es una
parodia, y corresponde solicitar licencia para utilizar el
tema de Guthrie. "No se puede tomar la obra registrada por
alguien y usarla con otro fin", dijo. "Una parodia es una
obra que usa un fragmento de un trabajo protegido por
derechos de autor para criticarlo o comentarlo. Es el mismo
principio que permite citar un libro cuando uno está
escribiendo una reseña de ese libro, sin necesidad de
solicitar autorización. Cuando una obra no comenta ni
critica el trabajo original, no es una parodia. Creo que
queda en claro que ese es el caso en relación con la versión
de This Land de JibJab."

Según LiCalsi, el film no guarda relación alguna con el
tema de Guthrie salvo que roba la música y algunas de las
palabras de la letra. Agregó que incluso en el caso de que
en efecto se tratara de una parodia, la ley dice que sólo se
puede tomar del original lo necesario para dejar en claro lo
que uno quiera mostrar.

LiCalsi señaló que su cliente quiere resolver la disputa
sin entablar juicio contra JibJab, pero si se llegara a una
instancia judicial, él sostendría que los hermanos
Spiridellis usaron una proporción excesiva de la música y la
letra originales en su corto.

Gregg Spiridellis dijo que no tenía idea de qué puede
suceder desde el punto de vista legal. "Depende del editor.
Si deciden hacernos difícil la vida, supongo que es un
derecho legal que tienen a su alcance. Por suerte, saben, si
sucediera algo así, se lo diremos a todo el mundo", señaló.

Y, ¿qué pensaría Guthrie, que murió en 1967, del hecho de
que JibJab haya usado su canción? Si un mensaje
supuestamente escrito al pie de una de las páginas de su
cancionero, en la década del 30, sirve como indicación,
quizás no tendría problema alguno.

Según varias fuentes de Internet, entre ellas el sitio
web del Museum of Musical Instruments (Museo de Instrumentos
Musicales), de Santa Cruz, California, Guthrie escribió:
"Esta canción es registrada en Estados Unidos, bajo el
Título de Derecho de Autor #154085, por un período de 28
años, y cualquiera que sea encontrado cantándola sin
permiso, será sin duda un muy buen amigo nuestro, porque a
nosotros nos importa un bledo. Publíquenla. Escríbanla.
Cántenla. Báilenla. Cántenla al estilo tirolés. Nosotros la
escribimos, y eso es todo lo que queríamos".

Fuente: Por Wired News Report

http://us.terra.wired.com/wired/cultura/0,1155,26207,00.html